Über das Blog

Warum solch´ein Blog?  Warum dieser Name?

Zumindest die Erklärung für den Namen „Bullshit“ ist einfach: Der amerikanische Philosoph Harry Frankfurt veröffentlichte 1986 ein kleines Bändchen mit dem Titel “On Bullshit“, in welchem er sich mit der Wortbedeutung der „Bullshit“ (und Synonymen wie Schmonzes, Blödsinn, Scheiß…) auseinandersetzt.

Wikipedia meint dazu:

Frankfurt vergleicht den Begriff Bullshit unter anderem mit Humbug, in dem seiner Ansicht nach die größte Verwandtschaft mit dem englischen Wort Bullshit zu finden ist. Der Kerngedanke wird jedoch mit dem Vergleich zum Begriff der Lüge dargestellt. Durch das Leugnen der Wahrheit erkennt die Lüge jene als Faktum an.

Bullshit dagegen ist von der Wahrheit abstrahiert. Er umgeht sie und erkennt so nicht einmal ihre Existenz an. Im Gegensatz zum Lügner, der absichtlich unwahre Behauptungen aufstellt und die Wahrheit daher auch kennen muss, interessiert sich der bullshitter gar nicht für die Wahrheit. Da es ihm nur darum geht andere über sein Vorhaben zu täuschen, hat er für sie keinerlei Verwendung. Somit ist der Bullshit für die Wahrheit eine noch größere Gefahr als die Lüge.   

Als Europäer sehe ich mich dem großen Projekt „Aufklärung“ verpflichtet. Aufklärung bedeutet zuerst einmal den Kampf gegen Aberglaube, religiösen Fundamentalismus, gegen Herrschaftsdenken, Vorurteil und Borniertheit. Sie, die Aufklärung, ist das Programm für den richtigen Gebrauch des eigenen Verstandes mittels deutlicher Begriffe und Urteile, die auf der Anwendung erprobter Methoden des Erkenntnisgewinns beruhen.

Bullshit ist der Gegenentwurf.

Dummerweise ist Bullshit heute vor allem in der sogenannten alternativen, wahlweise auch komplementären oder integrativen Medizin zu finden.

Das, was in diesem Bereich an satirischen, skurril-grotesken Anmaßungen, Eitelkeiten, Träumereien und Perversionen, an Absurditäten und Lächerlichkeiten geboten wird, hat mich in den letzten drei Jahrzehnten oftmals an der Fähigkeit des Menschen zu vernünftigem Denken zweifeln lassen.

Albtraumhaft borniert und von absurder Unlogik ist dieses Irrenhaus Alternativmedizin, dessen Insassen mit der Attitüde der Erleuchtung  von intellektueller Trostlosigkeit, moralischen Verkommenheit und einer zutiefst neurotischen Psyche ablenken, und für die einzig und allein der widerwärtige Denkfehler Perspektivismus mit seinem zentralen Gedanken, dass alle nur eine Frage der Sichtweise sei, die Rechtfertigung dafür ist, das bessere Argument zu ignorieren.

Das zeitbestimmende Medium Internet trägt seinen Anteil an dieser Entwicklung.

Die Freiheit der Meinung, die zumindest aus ethischen Überlegung die Pflicht zur Bemühung um Wahrhaftigkeit beinhaltet, wurde und wird weiterhin von solchen Zeitgenossen mißbraucht, die täglich aufs neue das Fehlen jeglichen signifikanten Zusammenhangs zwischen ihrer Meinung und der Realität nachweisen.

Es gibt keinen vernünftigen Zweifel daran, dass die „Alternativmedizin“ tatsächlich nicht mehr ist, als eine substanzlose Worthülse.

Ihre Relevanz basiert auf nicht einlösbaren Versprechungen derjenigen, die von der Übertölpelung eines naiven, glaubensbereiten Publikums profitieren, und mit schnödem Geschäftssinn zum Überleben des faulen Zaubers beitragen.

Alternativmedizin ist – in weiten Zügen – nicht mehr, als eine antiaufklärerische gesellschaftliche Strömung, und unter den „Alternativen Heilern“ sind nicht nur einzelne schwarze Schafe, wie man es der Welt glauben machen will, nicht ein paar bedauerliche Unikate in einer ansonsten seriösen Interessengemeinschaft. Es stinkt der ganze Laden.

Und damit komme ich zur Beantwortung der Frage nach dem Sinn diese Blogs.

Ich empfinde die „Alternativmedizin“ – sowohl in ihren ökonomischen als auch gesellschaftlichen Dimensionen – als persönliche Zumutung, weil sie die Unredlichkeit zum Geschäftsprinzip erhoben hat.

Keines der Verfahren, das in den letzten Jahrzehnten als alternativmedizinische Innovation dem Publikum präsentiert wurde, konnte auch sich auch nur ansatzweise im Kanon valider Heilverfahren etablieren, oder, was noch viel wichtiger gewesen wäre, seine Wirksamkeit nachweisen. Im Gegenteil, wir haben ein Vielzahl von Therapien erlebt, die nach kurzfristigen Hypes wieder in der Versenkung verschwanden. Es ist anzunehmen, dass der Untergang die Folgeerscheinung einer genügend großen Zahl von Opfern war.

Sie, die Opfer der Alternativheilerei, sind durchweg Gläubige der schon oben angesprochenen wohlfeilen Versprechungen, die – oftmals von irrationalen Ängsten bedrängt – nicht in der Lage sind, beispielsweise die Phantastereien eines Samuel Hahnemanns oder eines Rudolf Steiners von nachgewiesen wirksamer Medizin zu unterscheiden.

Sollte es mir gelingem, auch nur einen einzigen Zeitgenossen zur kritischen Auseinandersetzung mit den Heilsbotschaften der Alternativmedizin anzuregen, hat dieses Blog seine Funktion erfüllt.